+

સુપ્રીમમાં AAP ની મોટી જીત, અધિકારીઓની ટ્રાન્સફર-પોસ્ટીંગનો અધિકાર ચૂંટાયેલી સરકારને

દિલ્હી સરકાર અને લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરના મામલામાં અધિકારીઓના ટ્રાન્સફર-પોસ્ટિંગના અધિકાર અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે દિલ્હી સરકારને અધિકારીઓની બદલી અને પોસ્ટિંગનો અધિકાર છે. આ દિલ્હી સરકારની મોટી જીત છે.…

દિલ્હી સરકાર અને લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરના મામલામાં અધિકારીઓના ટ્રાન્સફર-પોસ્ટિંગના અધિકાર અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે દિલ્હી સરકારને અધિકારીઓની બદલી અને પોસ્ટિંગનો અધિકાર છે. આ દિલ્હી સરકારની મોટી જીત છે. જો કે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે દિલ્હીમાં કાયદો અને વ્યવસ્થા, જાહેર વ્યવસ્થા, જમીન સંબંધિત મુદ્દાઓ અને પોલીસનો અધિકાર કેન્દ્રનો છે. બાકીના મુદ્દાઓ પર વહીવટી સત્તા દિલ્હી સરકાર પાસે છે. એલજી દિલ્હી સરકારની સલાહ પર મદદ કરવા માટે બંધાયેલા છે.

…પછી ફેડરલ સિસ્ટમ સમાપ્ત થાય છે
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે જ્યારે કેન્દ્ર તમામ કાયદાકીય સત્તાઓ પોતાના હાથમાં લે છે ત્યારે સંઘીય વ્યવસ્થાનો અંત આવે છે. સંઘવાદના સિદ્ધાંતનું સન્માન કરવું જોઈએ. કેન્દ્ર તમામ કાયદાકીય, નિમણૂકની સત્તા પોતાના હાથમાં લઈ શકે નહીં. જો ચૂંટાયેલી સરકાર અધિકારીઓને નિયંત્રિત કરી શકતી નથી, તો તે લોકો પ્રત્યેની તેની સામૂહિક જવાબદારી કેવી રીતે નિભાવશે? અધિકારીઓની ટ્રાન્સફર પોસ્ટિંગ પર દિલ્હી સરકારનો અધિકાર છે.ચૂંટાયેલી સરકારમાં તેની પાસે વહીવટી વ્યવસ્થા હોવી જોઈએ. જો ચૂંટાયેલી સરકાર પાસે આ અધિકાર નથી, તો જવાબદારીની ત્રિવિધ સાંકળ પૂર્ણ નથી.

બંધારણીય બેંચે કહ્યું કે આ માત્ર સેવાઓ પર નિયંત્રણનો મામલો છે 
CJI D.Y. ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ એમ.આર. શાહ, જસ્ટિસ કૃષ્ણ મુરારી, જસ્ટિસ હિમા કોહલી અને જસ્ટિસ પી.એસ. નરસિમ્હાની બંધારણીય બેન્ચે કહ્યું કે આ મામલો માત્ર સેવાઓના નિયંત્રણનો છે. અમે જસ્ટિસ ભૂષણના 2019ના ચુકાદા સાથે સહમત નથી. આ નિર્ણય તમામ ન્યાયાધીશોની સંમતિથી બહુમતીનો છે. જસ્ટિસ ભૂષણે કહ્યું હતું કે સેવાઓ પર માત્ર કેન્દ્રનો અધિકારક્ષેત્ર છે. પરંતુ દિલ્હી સરકારની સત્તાઓને મર્યાદિત કરવા માટે કેન્દ્રની દલીલોનો સામનો કરવો જરૂરી છે. કલમ 239AA વ્યાપક સુરક્ષા પ્રદાન કરે છે. સંસદને ત્રીજા અનુસૂચિમાં કોઈપણ વિષય પર કાયદો બનાવવાની સંપૂર્ણ સત્તા છે. જો કેન્દ્ર અને રાજ્યના કાયદા વચ્ચે સંઘર્ષ થશે તો કેન્દ્રીય કાયદો પ્રવર્તશે.

ચૂંટાયેલી સરકાર દિલ્હીના લોકો પ્રત્યે જવાબદાર છે
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સંઘીય બંધારણમાં બેવડી રાજનીતિ છે. “વી ધ પીપલ” દ્વારા ચૂંટાયેલી સરકારનો બેવડો સમૂહ લોકોની ઇચ્છાનું પ્રતિબિંબ છે. દિલ્હી એક સંપૂર્ણ રાજ્ય નથી, પરંતુ વિધાનસભાને સૂચિ 2 અને 3 હેઠળના વિષયો પર સત્તા આપવામાં આવી છે. લોકતાંત્રિક રીતે ચૂંટાયેલી સરકાર દિલ્હીના લોકો પ્રત્યે જવાબદાર છે. ચૂંટાયેલી સરકાર પાસે લોકોની ઈચ્છાનો અમલ કરવાની સત્તા હોવી જોઈએ. જ્યારે કેન્દ્ર તમામ કાયદાકીય સત્તાઓ પોતાના હાથમાં લે ત્યારે સંઘીય પ્રણાલીનો અંત આવે છે. સંઘવાદના સિદ્ધાંતનું સન્માન કરવું જોઈએ. કેન્દ્ર તમામ કાયદાકીય, નિમણૂકની સત્તા પોતાના હાથમાં લઈ શકે નહીં. જો ચૂંટાયેલી સરકાર અધિકારીઓને નિયંત્રિત કરી શકતી નથી, તો તે લોકો પ્રત્યેની સામૂહિક જવાબદારી કેવી રીતે નિભાવશે.

 14 ફેબ્રુઆરી 2019ના રોજ નિર્ણય આપ્યો હતો 
દિલ્હીમાં વહીવટી સેવાઓ કોના નિયંત્રણમાં રહેશે, આ વાત ઘણા સમયથી ઉભી થઈ રહી છે. જ્યારે મામલો કોર્ટમાં ગયો ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટની બે જજની બેન્ચે 14 ફેબ્રુઆરી 2019ના રોજ તેના પર ચુકાદો આપ્યો હતો. જો કે તેમાં બંને જજોનો અભિપ્રાય અલગ હતો. તેથી, નિર્ણય માટે ત્રણ જજની બેંચની રચના કરવા માટે આ મામલો મુખ્ય ન્યાયાધીશને મોકલવામાં આવ્યો હતો. દરમિયાન, કેન્દ્રએ દલીલ કરી હતી કે આ મામલો મોટી બેંચને મોકલવામાં આવે. 4 જુલાઈ, 2018 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર વિ દિલ્હી વિવાદમાં ઘણા મુદ્દાઓ પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો, પરંતુ સેવાઓ પર નિયંત્રણ જેવા કેટલાક મુદ્દાઓ એટલે કે અધિકારીઓને વધુ સુનાવણી માટે છોડી દીધા. દિલ્હી સરકારે દલીલ કરી હતી કે 2018માં, સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેન્ચે કહ્યું હતું કે જમીન અને પોલીસ જેવી કેટલીક બાબતોને બાદ કરતાં, દિલ્હીની ચૂંટાયેલી સરકાર અન્ય તમામ બાબતોમાં સર્વોપરી હશે.

Whatsapp share
facebook twitter